حرارة لا تخف حتى في المساء، وهواء يصعب تنفسه، هما واقع يومي في عدد متزايد من المدن الأوروبية. وبدلًا من التخمين في ما سيجدي نفعًا، يبني فريق مشروع UrbanAIR نسخًا رقمية من المدن، يمكن عليها تجربة المساحات الخضراء أو خطط التنظيم العمراني الجديدة أو الاستثمارات قبل أن يُغرس أول معول في الأرض. نشرح كيف يعمل ذلك ولماذا لا تكفي التكنولوجيا وحدها — وفي الختام يمكنك اختبار ما إذا كنت ستنجح في تبريد مدينتك.
تشعر المدن الأوروبية بآثار الحرارة وسوء جودة الهواء بصورة متزايدة. والمشكلة أن كل قرار — زراعة الأشجار أو تعديل خطة التنظيم العمراني أو إجراء استثمار كبير في البنية التحتية — يكلّف مالًا ويصعب التراجع عنه لاحقًا. ويقدّم مشروع UrbanAIR الممول من الاتحاد الأوروبي ما يشبه وضع «ساحة التجارب» في ألعاب الفيديو: منصة من التوائم الرقمية، أي نظائر افتراضية للمدن، يمكن للبلديات والصناعة أن تجرّب عليها الأفكار قبل تطبيقها عمليًا.
الهدف هو الجمع بين عالمين نادرًا ما يتفاهمان: بيانات المناخ العالمية والقرارات المحلية التي تُتخذ في مبنى البلدية.
يقوم كل توأم رقمي في UrbanAIR على ثلاث ركائز:
تقرّ منسقة المشروع فيمكه فوسيبوِل (Femke Vossepoel)، الأستاذة في جامعة دلفت للتكنولوجيا، بأن مثل هذا الجمع تحدٍّ حقيقي. «هذا ما يجعل المشروع لا صعبًا فحسب، بل فريدًا أيضًا»، تقول في خبر نُشر عن المشروع.
ما أكبر ميزة؟ يستطيع صانعو القرار في المدن أن يحاكوا التدخل أولًا ثم يقرروا بعد ذلك إن كان يستحق المضي فيه. فعلى نموذج افتراضي يمكن اختبار ما ستحققه التخضير الحضري أو تغييرات التنظيم العمراني أو استثمارات البنية التحتية — دون المخاطرة بموارد حقيقية.
وهذا، بالمناسبة، درس جيد في التفكير التصميمي ينفع في أي مجال دراسي: قبل أن تبني شيئًا، جرّبه حيث لا يكلّف الخطأ شيئًا.
لا يبقى المشروع في المختبر. فالمدن المشاركة في UrbanAIR مقسّمة إلى مجموعتين لكل منهما مهام مختلفة.
أنتويرب وبرشلونة «مدينتا عمل». وهناك تُختبر التقنيات وتُحسَّن في بيئات حضرية حية. أما بريستول وباريس وروتردام فتعمل بوصفها «مدن تعلّم» – تساعد على نقل الدروس إلى سياقات حضرية متنوعة.
وبفضل هذا التقسيم تُجرَّب الحلول عمليًا لا نظريًا فقط.
جاءت استنتاجات مثيرة من ورشة عمل نظمها الفريق في يونيو 2026 ضمن المنتدى الأوروبي الثالث عشر للمرونة الحضرية، بالتعاون مع ميثاق رؤساء البلديات التابع للاتحاد الأوروبي. وخلص المشاركون إلى أن الأدوات الرقمية معرّضة لخطر أن تتحول إلى «مقابر أدوات» إذا لم تُصمَّم حول احتياجات المدن الفعلية. بعبارة أخرى: لا يمكن أن تكون التكنولوجيا حلًّا لا يزال يبحث عن مشكلته.
الوصفة بسيطة وإن كانت تُهمَل في كثير من الأحيان. على المدينة أن تحدد أولًا ما تحتاج فعلًا إلى حله – مثل أي المناطق بؤر حرارة أو أي فئات من السكان أكثر هشاشة – ثم تختار الأداة بعد ذلك.
وأظهرت ورشة العمل أيضًا أن مجرد شراء التكنولوجيا لا يحل شيئًا. فالتبنّي الناجح يتطلب:
ولتفادي تكرار هذا الخطأ، يعقد UrbanAIR اجتماعات دورية للجنة المستخدمين. يعمل ممثلو المدن وشركاء المشروع والخبراء التقنيون معًا هناك، ويجرّبون الأفكار ويبتكرون الأدوات بصورة مشتركة. ويُراد للأدوات أن تكون مفيدة وجديرة بالثقة ومفهومة وقابلة للاستمرار – أربع صفات يسهل نسيانها حين تكون التكنولوجيا نفسها محور الاهتمام.
يدعو الفريق المدن والسلطات المحلية والباحثين ومزودي التكنولوجيا وممارسي المرونة الحضرية إلى المشاركة. ووفق مؤلفي المشروع، يساعد هذا التبادل المدن على الاستعداد بشكل أفضل للحرارة وتلوث الهواء وغيرهما من المخاطر المناخية.
تُظهر قصة UrbanAIR أن مهارات شديدة الاختلاف تلتقي في مواجهة الحرارة الحضرية: نمذجة الغلاف الجوي، وتحليل البيانات، ودراسة السلوك البشري، والتخطيط المكاني، والقدرة البسيطة على التحدث مع مسؤولي المدن. ولا تكفي أي منها وحدها. وإذا كنت تدرس أحد هذه المجالات، فمن المفيد أن تطلّ على جيرانك – لأنه في المكان الذي تلتقي فيه التخصصات تحديدًا تُبتكر أدوات يستخدمها أحد فعلًا بدلًا من أن تبقى على الرف.
يبني UrbanAIR توائم رقمية للمدن تجمع بين نماذج الغلاف الجوي العالمية والقرارات المحلية، وتتيح تجربة المساحات الخضراء أو خطط التنظيم العمراني أو الاستثمارات دون مخاطرة. ويذكّر المشروع أيضًا بأن البيانات الجيدة لا تكفي: فتخطيط المدن في زمن أزمة المناخ يتطلب كذلك التعاون والتعلم المشترك. والرهان هو مدن أوروبية أبرد وأكثر صحة وهواؤها أنظف.
5 أسئلة · دقيقة واحدة
English
Čeština
Deutsch
Español
Français
Magyar
Italiano
Polski
Português
Русский
Slovenčina
Türkçe
Українська
العربية
中文