Как вернуть реки природе? Труднее всего договориться с людьми + test

• Три проблемы, один ответ
• Эколог, гидролог и социолог за одним столом
• Эмшер, река, которая снова живёт
• Финские торфяники получают воду обратно
• Не только работает ли это, но и как это делать
• Где взять деньги на природу
• Важнее всего то, что происходит между людьми
• Итоги
• Пять вопросов: нашлось бы тебе место в команде, которая возвращает реки природе? (тест)

⇑Три проблемы, один ответ

Утрата биоразнообразия, изменение климата и проблемы водной безопасности обычно лежат в разных ящиках. Команда проекта MERLIN, финансируемого ЕС, решила выяснить, можно ли заняться ими одновременно. Идею было легко описать и трудно воплотить: восстановить пресноводные экосистемы, то есть реки, водно-болотные угодья и торфяники, до природного состояния в большом масштабе.

Проект длился более четырёх лет, а его общая стоимость превысила 22 миллиона евро, большую часть которых покрыл ЕС. Координировал его Себастьян Бирк (Sebastian Birk) из Университета Дуйсбург-Эссен в Германии.

⇑Эколог, гидролог и социолог за одним столом

MERLIN объединил 47 партнёров. Вместе они провели и оценили восстановительные мероприятия на 18 демонстрационных объектах в разных частях Европы. Уже сам состав команды был интересен, ведь в неё входили не только естествоиспытатели. Среди них были:

• экологи, которые изучали растения, животных и места обитания,
• гидрологи, которые исследовали, как течёт вода и где она задерживается,
• экономисты, которые считали затраты и выгоды,
• социальные исследователи, которые изучали, как люди реагируют на перемены,
• специалисты по управлению, которые анализировали, кто принимает решения и как.

К этому добавилось сотрудничество с практиками, органами власти, неправительственными организациями и бизнесом. Координатор подчёркивает, что именно это сочетание стало ключевым. «Соединение научной экспертизы с практическим опытом тех, кто планирует и проводит восстановление, позволило MERLIN разработать решения, которые научно обоснованы, опираются на реальный опыт и напрямую полезны для политики и практики», — говорит Себастьян Бирк.

⇑Эмшер, река, которая снова живёт

Один из примеров — немецкая река Эмшер (Emscher). Её участки превратили в работающие экосистемы. Результаты проявляются сразу в нескольких сферах: риск наводнений снизился, качество воды улучшилось, а местные жители получили более высокое качество жизни. Это хорошее доказательство того, что природа и интересы людей не обязаны стоять по разные стороны.

⇑Финские торфяники получают воду обратно

Работа в Комппасуо (Komppasuo) в Финляндии выглядела совсем иначе. Там сосредоточились на осушенных торфяниках, где восстановили естественный уровень воды. Благодаря этому торфяные места обитания начали восстанавливаться, а биоразнообразие выросло. Есть и климатический аспект: деградировавшие торфяные почвы выделяют парниковые газы, а повторное обводнение помогло сократить эти выбросы.

⇑Не только работает ли это, но и как это делать

Исследователи не ограничились наблюдением за природой. Они следили за биоразнообразием, за тем, как функционируют экосистемы и какие услуги они оказывают, а параллельно проводили экономический анализ, анализ политики и управления. «Такой комплексный подход позволил MERLIN оценить не только то, работает ли восстановление с экологической точки зрения, но и то, как его можно эффективно осуществлять, устойчиво финансировать и масштабировать по всей Европе», — объясняет координатор.

⇑Где взять деньги на природу

Восстановление экосистем стоит денег, поэтому команда искала способы диверсифицировать финансирование. Пристальное внимание уделили инструментам, которые можно применить уже сейчас: зелёным облигациям, смешанному финансированию и платежам за экосистемные услуги.

Проект также создал Zero Risk Nature Acceleration Programme. Она предлагает наставничество, подстроенное под конкретное начинание, помощь в разработке бизнес-модели и сотрудничество с финансовыми экспертами. Цель — подготовить идеи восстановления так, чтобы они были готовы к инвестированию. Команда также определила условия, которые необходимо выполнить, чтобы привлечь инвесторов. При этом она признаёт, что частные деньги в этой сфере пока на раннем этапе: это многообещающе, но путь ещё плохо протоптан.

⇑Важнее всего то, что происходит между людьми

Всего по Европе провели 42 мероприятия по восстановлению пресноводных экосистем. Самый важный вывод может удивить: успех восстановления зависит меньше от технического проекта и больше от контекста управления, то есть от того, кто принимает решения и как они сотрудничают. «Это подтвердило, насколько важно рассматривать восстановление экосистем не просто как вмешательство в окружающую среду, а как долгосрочное общественное дело, требующее сотрудничества между секторами и дисциплинами», — отмечает Бирк.

Результаты MERLIN также повлияли на дискуссию вокруг Регламента ЕС о восстановлении природы. Проект предоставил основанные на фактах рекомендации, призванные помочь шире внедрять такие решения на практике.

⇑Итоги

MERLIN показал, что возвращение природы рекам и торфяникам одновременно приносит пользу дикой природе, климату и местным жителям. «MERLIN показал, что восстановление в большом масштабе одновременно осуществимо и полезно, а заодно выявил проблемы управления, финансирования и внедрения, которые ещё предстоит решить. В этом смысле проект заложил важный фундамент для следующего поколения восстановления пресноводных экосистем по всей Европе», — заключает Себастьян Бирк. Вывод для будущих специалистов ясен: одних технических знаний недостаточно, не менее необходима способность работать с людьми из совершенно других областей.

⇑Пять вопросов: нашлось бы тебе место в команде, которая возвращает реки природе? (тест)